（官渡之戰後，袁紹憂憤而死，兩個兒子袁譚與袁尚未爭奪繼承權而開戰，曹操趁機進擊袁尚大本營鄴城）
曹操改變戰術，在鄴城四周挖掘壕溝，全長四十里。起初只挖了淺淺一道，步兵可以涉水而過，審配在城上望見，縱聲大笑，因而沒有出兵破壞。
但那是曹操故意鬆懈敵人心防的戰術。他暗中安排器械兵力，一夜之間，挖成一條寬二丈、深二丈，騎兵躍不過的河溝。然後引漳河之水注入，鄴城於是成為一個孤島，一粒米都進不去，城中發生饑饉，人民餓死的超過一半。袁尚得報，只得撤軍回救鄴城。
袁尚派主簿李孚設法穿透包圍圈，入城與審配連絡。李孚扮作曹軍軍官裝束，只帶著三名騎兵，在黃昏時分到達鄴城，自稱是「都督」，從北面循著圍城軍隊標誌，一路向東巡查，處處呵責圍城將士，見有犯規者，按曹軍軍令處罰。
就這樣，經過曹操大營前面，到了鄴城正南門。再次對圍城軍官大發雷霆，將他綑綁，下令兵士打開圍城工事。
李孚迅速奔馳到了城下，向城上呼喊，守軍垂下繩索，將李孚吊上。審配等看到李孚，悲喜交加，全城歡聲雷動，高呼萬歲。
交通部下令對Uber開罰，雖然這是維護法令的當為，但交通部其實是在計程車業者揚言抵制的壓力之下，才作出決定，所以仍是「眼前沒事就好」，而非正確面對社會進步的心態。
Uber是「閒置空間充分利用」的產物，其實跟Airbnb(空屋空房分享平台)是同一性質，只不過，Uber在管理上較複雜，且在治安上的顧慮比較多。然而，由於科技(數位傳輸)進步已經到位，社會自然會跟著進步，如果法令跟不上，那就是政府(包括立法機關)沒跟上人民，而不能僅以「新事物不合法令」視之。
這件事的根本，可以上推到「人類資訊傳播」這個既古老又時潮的主題。簡單說，人類文明進步的最大動力，第一是「我擁有」，也就是私有財產制（佔有慾）；第二是「我知道」，也就是獲得資訊（求知慾）；而Uber的出現(以及Airbnb)兼具二者。
文字出現以前，甚至印刷術發明以前的歷史，此處不提了，本文從活字印刷發明講起。
活字印刷是中國人發明的(11世紀，宋朝畢昇)，在中國社會，它發揮了知識可以大量複製的功能，但並沒有造成社會太多轉變。可是一旦它進入歐洲，影響可不得了。
歐洲的中世紀是天主教掌控一切，上至國君王位、王室婚姻，下至庶民生活，教士解釋一切，甚至規定一切。而其權威的維持，是教會、修道院才能擁有聖經，人們只有在教堂中才能讀到聖經，而聖經是由人工抄寫在羊皮紙上，修道院必須由修士或花錢請人抄寫聖經，以補充破損的聖經，讓每個人在教堂中都能有一本聖經可讀。
國民黨檢討敗選原因，結論竟然是「網路霸凌」！
這是一個老大政黨的「正常」表現：歸咎於一個全黨誰都奈何不了的人事物，就不是任何人的錯，然後大家都接受這個結論，然後繼續老大，直到凋謝殆盡。
事實上，網路世界已經不再是「虛擬」的了，它真實得不得了，一個嶄新的世代在那個世界中成長，開始發出他們的聲音。從今年春天的向日葵學運，到這一次九合一地方選舉，國民黨都敗在網路即時連結的威力之下，說得難聽些，那叫做「至死不悟」！
春秋的吳國，吳王僚與公子光之間勾心鬥角，兩人有爭王位的心結。吳王僚想方設法派公子光去執行軍事任務，可是公子光一再得勝，沒有陣亡，也沒給吳王僚殺他的口實。當然，公子光也想「解決」吳王僚，但是吳王僚戒備森嚴，毫無機會。
伍子胥流亡到吳國，投入公子光陣營。他幫公子光物色了一位殺手專諸，先派專諸去太湖邊學烤魚手藝－因為吳王僚酷愛吃烤魚。
專諸學了三年，出師了。公子光邀請吳王僚到家裡吃烤魚，吳王僚雖然擔心會有變故，卻仍忍不住美食的誘惑，決定赴宴，並布下層層安全網：由王宮到公子光宅邸，三步一崗、五步一哨；用餐大堂內全是吳王的侍衛持戟守衛；自己身上穿了三層「棠谿甲」(當時最頂尖的護甲)。
張良買了刺客狙殺秦始皇，卻誤中副車。秦始皇下令全國繪圖捉拿，張良逃到山東、蘇北一帶，在圯水橋上遇到一位老翁。老翁故意將鞋子踢到橋下，要張良下橋幫他撿起來。張良照做，老翁卻一連三次將鞋子踢下橋，張良都不生氣，老翁稱讚：「孺子可教也！」
老翁從懷中取出一卷竹簡書，說：「讀通這卷書，就可以當帝王之師了。十年後，你一定會有大成就；十三年後，你到濟北來找我，穀城山下的黃石，就是我了。」
老人說完就走，張良打開竹簡書來看，竟然是《太公兵法》。
那位老人就是傳說中的黃石公，張良後來襄助漢高祖劉邦建立大漢帝國後，路過穀城山，依照老人囑咐，找到一塊黃石，帶回供養。張良死後，家人將黃石與他一同下葬。
沛公劉邦帶著沛縣子弟兵前往陳縣(加入陳勝)，路上遇到張良，張良帶領一百多名年輕人，也要去陳縣。張良決定加入劉邦陣營，劉邦任命張良為騎兵將領。
張良屢次向劉邦講述《太公兵法》，劉邦都能領略。張良與其他將領討論時，其他將領卻都不能理解。張良讚嘆：「沛公莫非是天縱英明？」
商鞅是衛國人，是衛侯的旁支，衛國人稱他公孫鞅，外國人則稱他衛鞅。最後在秦國得志，封邑在商，因而史稱商鞅。
商鞅最初在魏惠王的宰相公叔座手下做官，公叔座知道他能幹，還來不及向惠王推薦，公叔座卻生病了，而且病得很重。
惠王親自去探公叔座的病，問他：「萬一先生不行了，國家怎麼辦？」
公叔座說：「我門下有一位公孫鞅，年紀雖然輕，但此人是位奇才，國君可以將國家大政託付給他。」惠王聽了，口頭上應付一下，並未認真看待。
公叔座很嚴肅的對惠王說：「大王若不能用公孫鞅，一定要將他殺掉，不可令他離開魏國。」意思是：勿令其為他國所用，將不利於魏國。
惠王走了。公叔座將公孫鞅召來，向他道歉說：「魏王問我誰可以接任宰相，我推薦了你，但看起來他不會採納。可是我又對王說，若不能用你，就殺了你。大王點頭了，所以你趕快逃走吧，免得被殺。」
(本文截稿時，才發生第一次斬首，後來印證~~下一個要斬英國記者)
英國首相卡麥隆召開記者會，提出警告：「英國此刻正面臨史上最大的恐怖威脅。」他指的是IS(伊斯蘭國)。
8月下旬You Tube上的一段影片，震驚了全世界：一名美國記者在沙漠中被斬首，身首異處的血腥畫面。而嚇到英國人的是，那名蒙面劊子手操的是純正倫敦口音的英語！英國MI6追查這名劊子手的真實身份，卻發現了另一項事實：持有英美護照的伊斯蘭武裝分子，數量在五百人以上，可能高達二千人！這，才是卡麥隆召開記者會的原因。
美國媒體一片撻伐恐怖分子是「懦夫」，只因為劊子手蒙著面。可是，美國人用無人機轟炸，在遙遠的海上發射飛彈，又何嘗公布過按鈕那個人的嘴臉？甚至那只按下按鈕的手？或者說，用比較「文明」的手段殺人，就不是「野蠻」？被炸的人不會痛、不會流血、不會身首異處嗎？
一個可以爭論的題目是：殺俘應不應該？
美國空軍轟炸ISIL，北京表示支持。論者多由「疆獨」問題角度切入分析。如此觀點，是，但也不是。
ISIL已經自己訂名為「伊斯蘭國」，並發出「詔令」，要全球穆斯林向巴格達迪(ISIL的領袖)效忠，其「國家最終目標」是統一伊斯蘭世界，包括：西亞、北非、西班牙、中亞、印度，還有新疆。易言之，它已經不只是恐怖組織而已。
巴格達迪是個狂人嗎？可能是。但是比起過去出現過的中東狂人：格達費、何梅尼、海珊等，欲以一個蕞爾小國，僅憑其石油武器，就要跟大美帝國單挑，巴格達迪勾勒的「乾草原回教大帝國」，至少規模夠大到跟歐洲、中國抗衡。事實上，這個規模大致上就是15世紀的帖木兒汗國版圖，而帖木兒汗曾經是歐洲人的夢魘，他還企圖要征服中國，卻在征途中死亡。
本專欄6月底＜嘉裕關上＞那一篇，指出漢朝與明朝對「塞外」的不同心態，乃構成了兩個朝代不同的戰略思考。簡單說，漢朝是進取的，明朝是自保的。
那麼，北京當前的心態是什麼？進取，還是保守？
如果北京純因疆獨問題而支持美國轟炸ISIL，那麼，其心態就是保守的。但就如＜嘉＞文所言，關鍵在於「守不守得住？」如果北京拿疆獨沒辦法，要靠老美轟炸ISIL來壓制回教恐怖組織。那麼，美國難道會是中國的朋友？美國不會更鼓勵、甚至軍援疆獨背後的回教組織？簡單說，依靠老美，肯定「守不住」，北京不至於智不及此。
美國展開了「帝國大反撲」，軟硬兼施。軟的是聯合歐盟對俄羅斯進行經濟制裁，主要針對俄羅斯的金融業；硬的是發動對「伊斯蘭國」的轟炸。後者的狀況尚未明朗，本文針對前者分析。
對台灣而言，跟我們切身相關的問題，莫過於「誰會贏？」，「對我們是好是壞？」。先說前一個問題。
經濟制裁是不願使用武力時的方法，是軟手段但卻不是「軟道理」、「軟實力」，反而是硬碰硬、完全憑實力的對決。且舉中國歷史記載中的頭一次「經濟制裁」為例：
春秋時，齊桓公為諸侯盟主，四方諸侯拳拳服膺，最難搞的反而是隔壁鄰居的魯國。齊桓公在國際上的號召是「尊王攘夷」，對諸侯國不吝於讓利，對「不尊王」的諸侯，則以武力制裁，例如對南方新興強權楚國，就以武力鎮攝，雖未真正開戰，但足以令中原小國乖乖聽話了，可是魯國偏不買帳。
魯國是周公的後代，因而擁有「周禮解釋權」，國雖小，姿態卻不低，跟齊國紮紮實實打過好幾仗，互有勝史，但打完以後，齊國愈強，而魯國愈弱。
管仲認為，齊國力量足以滅魯，可是滅人之國不是春秋霸主所當為(這個規則到戰國全變了)，霸主要濟弱扶傾，於是他想出了經濟制裁的方法。
曹操與袁紹在官渡大戰之前，各方軍閥都密切注意著兩強鹿死誰手。
遠在甘肅的涼州牧韋端派從事（幕僚長）楊阜維使節前往許昌，名為向朝廷貢獻，實為觀察形勢。
楊阜返回後，盤據關中的董卓舊部諸將問他：「袁曹之爭，誰勝誰敗？」
楊阜說：「袁紹寬宏大量，可是缺乏決斷；好謀卻不知如何選擇。不決斷便無威信，不做抉擇將始終處於被動。因此，目前雖然強大，最後終將失敗。曹操有遠略、有才幹，一旦抓住機會就絕不猶豫，策略貫徹執行到底，敢於任用度外的人，被任用者於是盡心盡力。所以，眼前雖然聲勢落後，最後必能成就大業。」
之前寫了許劭的品人術，評為千古第一。最近看到楊阜，才明白，東漢末年的品人、觀人，不只是一種流行而已，事實上已經建立了一套SOP。
就拿楊阜為例，《三國演義》中的楊阜只是一個配角中的配角，他卻能走一趟許昌，就看出居劣勢的曹操必勝，反而聲勢浩大的袁紹必敗。
馬航客機在烏克蘭的領空被飛彈擊落，不干台灣的事嗎？不，在這個全球牽一髮動全身的現狀下，沒有一件事情是跟台灣全然無關的。
到本文截稿時為止，禍首都指向烏克蘭東部民兵(或稱叛軍)，而西方國家乃一口咬定俄羅斯，因為飛彈是俄羅斯供應，民兵也是俄羅斯撐腰。
這個指控的真實度應該很高，可是在民兵改口否認，俄羅斯假裝無辜，而國際空難鑑定組織卻無法去現場蒐證的情況下，西方國家能夠拿俄羅斯怎麼樣？
再明白一點說，是美國能拿俄羅斯怎麼樣？由於這個事件無關民主、無關油氣，西歐各國都只會瞪大眼睛，看美國這個世界警察能採取什麼行動？
這件事影響將既深且遠，因為中東的以色列還在轟炸巴勒斯坦，而美國採袖手旁觀態度－當警察看著兩人鬥毆而不插手，通常是袒護那個「強者」。而若美國對烏克蘭的空難事件也不能有「警察執法」式的作為，那將成為「公權力淪喪」，以後就很難重拾「執法」的公信心了。
與此同時，金磚五國成立了自己的世界銀行，擺明向美國的鷹爪(世銀與IMF)挑戰，而拉丁美洲國家領袖都出席了那一場以習近平為主角的高峰會－美國非但在中東、黑海不再有「治安」能力，連自家「後花園」也快要管不住了。
