(本文截稿時，才發生第一次斬首，後來印證~~下一個要斬英國記者)
英國首相卡麥隆召開記者會，提出警告：「英國此刻正面臨史上最大的恐怖威脅。」他指的是IS(伊斯蘭國)。
8月下旬You Tube上的一段影片，震驚了全世界：一名美國記者在沙漠中被斬首，身首異處的血腥畫面。而嚇到英國人的是，那名蒙面劊子手操的是純正倫敦口音的英語！英國MI6追查這名劊子手的真實身份，卻發現了另一項事實：持有英美護照的伊斯蘭武裝分子，數量在五百人以上，可能高達二千人！這，才是卡麥隆召開記者會的原因。
美國媒體一片撻伐恐怖分子是「懦夫」，只因為劊子手蒙著面。可是，美國人用無人機轟炸，在遙遠的海上發射飛彈，又何嘗公布過按鈕那個人的嘴臉？甚至那只按下按鈕的手？或者說，用比較「文明」的手段殺人，就不是「野蠻」？被炸的人不會痛、不會流血、不會身首異處嗎？
一個可以爭論的題目是：殺俘應不應該？
從人道的角度看，敵人投降了，放下武器，就不該加以殺害。可是在戰場上，情況不是那麼的單純。
戰國時，秦國削平六國的最關鍵一役「長平之戰」。秦軍勝、趙軍敗，秦將「坑殺趙降卒四十萬」。我們模擬一下當時情況：秦軍二十萬人，要處理四十萬俘虜，光吃就把秦軍吃垮了。換做是你，你提得出什麼其他處理方法嗎？
然而，這個仇恨趙國人沒有忘記。後來項羽在鉅鹿（趙國）擊敗秦軍，接受秦軍投降，率軍往西，進攻關中，半路上，坑殺秦降卒二十萬！有人認為是趙軍報仇，但項羽率領的聯軍總數四十萬人，萬一到了函谷關口，秦軍降卒家鄉在望，別說倒戈，即使一哄而散，各自逃回家中，項羽也受不了。
話說回來，IS卻並非視新聞記者為「俘虜」。事實上，以美國為主的西方媒體，長時期以來，都被伊斯蘭極端組織視為美國的「幫凶」，因為西方媒體從未公平對待伊斯蘭國度的自覺組織，它們一律都被稱為「恐怖組織」。
因此，IS將記者斬首，並將過程血腥影片PO上網路，並非魯莽衝動，也不是未曾考慮美國、英國政府的報復，而是處決「敵人的鷹犬」，並藉此宣傳，號召仇恨美國的西方青年加入「聖戰」。
這又涉及與「殺俘」相似的另一個爭議：屠城。
前面說到項羽入關，每過一城，動輒屠城。結果呢？後面每一個城都拚死抵抗，因而遲滯了項羽的入關進度，讓劉邦先入咸陽。－這是反面教材。
正面教材則是田單復國。田單用反間計弄走了樂毅，又用火牛陣打敗了騎劫，然後順利光復國土－只有一個城例外－聊城(今山東省聊城市)，攻了一年多沒攻下來。後來靠魯仲連的一封信，令燕將放棄抵抗並自殺。聊城被攻下後，田單下令屠城。為什麼？因為聊城人幫敵人守城，抵抗祖國軍隊，屠城是用以激勵齊國軍民人心。
IS殺「美國幫凶」也是同一用意。且由於IS訴求的是「建立一個哈里發國」(純粹的伊斯蘭國)，因此能跨越國界，吸引西方青年加入。這些加入的西方伊斯蘭青年，基本上仇恨美國，因而不以殺害手無寸鐵的平民為罪行，因為美國（跟他的幫兄以色列）幹的是一樣的事情。
更因為同一理由，阿拉伯的民族國家界限已無法抵抗IS的擴張。以敘利亞為例吧，原本美國在中東，視敘利亞總統阿塞德為毒瘤，總想去之而後快。如今為了共同敵人IS，美國可能要跟敘利亞合作－一旦成真，阿塞德也會變成「哈里發國」的敵人。
這才是卡麥隆害怕的最大理由：英國國內，乃至持英國護照、散在全球的「聖戰士」，他們並不視英國為祖國，而以「哈里發國」的指令是從－無法分辨，防不勝防啊！
留言列表
