(孫子兵法看選戰之二十一)

 

報載「包括一銀在內的公股行庫即日起嚴格執行,台廠對大陸地區的匯款及收款,必須備妥詳細的交易憑證,否則禁止匯出入」,這個行政命令說是為了管制洗錢,可是只針對大陸地區,時間點又在選前一個月,針對性實在太強,於是被認定是「選舉奧步」。

然若純就選戰角度來看,孫子說「兵者,詭道也」(兵不厭詐),為了求勝而使出的任何招數,包括詐術,都被視為必要的。(註:這是撇開法律、道德,純就戰爭而言。選舉有法律規範,道德由選民認定)

金庸武俠小說「倚天屠龍記」中,張三丰的第二個弟子俞蓮舟嫌武當派的虎爪手威力不足,予以「改良」,招招拿人要害,使敵人損陰絕嗣,稱為「虎爪絕戶手」。張三丰認為這套武功太過歹毒狠辣,所以弟子們幾乎不曾使出過。所謂「拿人要害,損陰絕嗣」,想也知道是向那個部位下手,張三丰是基於道德不讓弟子施展,但若是在生死關頭,非使出絕招不能保命,則張三丰應該也無法禁止,所以只有說「不喜歡」,沒不許弟子練——絕招/奧步之於選戰,亦當如是觀。

回到主題,民進黨為什麼要管制兩岸金流?還不是因為「台商捐錢給國民黨比捐給民進黨多很多」,而且嚴查不是嚴禁,財政部只要切斷這最後30多天的「國民黨糧道」就行了。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之二十)

賴清德突如其來宣布停止深澳燃煤電廠興建計畫,雖然之前急速通過觀塘環評案似乎已埋下伏筆,但正足以顯示他的「退兵」不但速度夠快,而且已經做好防護布置。

歷史上用兵如神的名將很多,但多半都很會「打勝仗」,都能快速移動部隊,找到敵人弱點施以致命打擊。但歷史上也多得是「一著錯滿盤輸」的名將,就是很會打勝仗,卻不會處理敗戰情況,乃至一敗就「塗地」。而最會處理敗仗,能夠保全實力以圖後進的名將,當推諸葛亮。

大家讀三國演義,都記得諸葛亮的神機妙算,卻不注意(或根本沒想到過)劉備從新野退到江夏的戰術安排——劉備率10萬軍民逃往江陵,一日一夜只能走10多里,曹操率5千輕騎兵急追,在長阪將劉備的軍民混和隊伍擊潰。劉備「按照計畫B」奔向漢水,跟關羽水軍會合,前往江夏。這關羽水軍載的是輜重,也就是劉備軍隊的「再生能力」,如果沒有關羽這一支部隊,劉備即使安全逃到江夏,也沒有跟孫權談合作的本錢,甚至劉琦願不願意收留劉備,都不見得。而關羽做為劉備陣營第一勇將,沒有跟著大隊人馬走,而走水路押運輜重,那肯定是諸葛亮的安排(計畫B)。

回頭看賴清德這一回,決定要停建深澳電廠,當然是「敗退」,但是除了面子問題之外,他必須考慮「怎樣才說得過去」,想出來的方法是增加大潭燃氣電廠以支應電力供應,於是必須通過觀塘天然氣接收站——這就是賴清德的「關羽水軍」。

《孫子兵法‧虛實》:退而不可追者,速而不可及也。…形人而我無形,則我專而敵分。…敵雖眾,可使無鬥。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 

(孫子兵法看選戰之十九)

韓國瑜旋風是2018年縣市長選舉的一個奇蹟,不論他最後能不能贏得高雄市長選舉。

造就這股旋風的動力來自「北漂青年」,但青年北漂其實「冰凍三尺非一日之寒」,怎麼就在這時候迸發出偌大能量呢?

先從2014年說起。那一年先是發生了太陽花學運,且不論其爭論題目,那是青年學生的一次能量大爆發,也就是說,青年學生這個群體蘊藏了很大的能量。而這股能量在那年底,推動了柯文哲旋風,把國民黨吹得只剩新北市一席,六都之外更只剩4個人口很少的縣(竹、苗、東、馬),才有2016年大選的慘敗。

從太陽花之後,民進黨基本上認為年輕人是完全站在他們一邊,並且深信不疑年輕人認同民進黨的理念(台獨),所以才會有蔡英文的「天然獨」說。但是,這些「認定」,現在已經證明是錯誤的,年輕人當年對國民黨不滿,因為國民黨執政。可是蔡英文執政2年多以來,施政內容荒腔走板,解決問題則治絲益棼,知識青年完全看破民進黨手腳,於是這股能量又爆發了。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之十八)

賴清德突然鬆口:若位於桃園市的觀塘天然氣接收站案環評能通過、並順利興建且滿足用電需求,政院就能同意經濟部重新評估深澳電廠停止興建的可能性。

怎麼了?早這麼說,也不必惹「乾淨煤」那一攤口舌了,現在又為了什麼?

先看另外一個場景:當媒體(在屏東)問蔡英文對此事態度時,蔡英文先說「賴院長不是說了嗎?」媒體追問「就照院長說的嗎?」蔡總統回應:「不照他的意思,要照誰的意思?」也就是說,這是總統跟閣揆已經商量過,並且有了共識的政策決定。

然後看賴清德這話是在什麼情況下說出:是答覆立委羅致政時說的。羅致政是新北市選出,而深澳電廠正是蘇貞昌選新北市長面臨的不可承受之重。易言之,民進黨硬挺深澳燃煤電廠一直撐到今天,卻要為了蘇貞昌的選情而髮夾彎。

且不討論環保團體質疑賴清德是「先騙到觀塘環評再說」,就算賴清德真心誠意要撤銷深澳燃煤電廠,難道就能挽救蘇貞昌的選情?我個人認為不見得,徵詢幾位選舉老手(都已經封刀數年),他們也都不認為能夠。事實上,他們多半持「這是蔡英文和賴清德要脫逃的動作」。逃什麼?從「都是深澳電廠拖垮蘇貞昌」脫逃出來。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之十七)

柯文哲在今年以前被歸為綠營,但現在已經可以確認是藍綠之外的一股力量,其影響力更外溢到全台灣各縣市,可以說相當衝擊到原本的藍綠版圖。

雖然2014年的縣市長選舉結果已經是受到柯文哲效應的衝擊,幾乎將國民黨全面摧毀,但那次的衝擊是單向的,這次不一樣,柯文哲效應在每個縣市出現不一樣的影響。

簡單說,柯文哲的支持者以網路原生族為主,他們的資訊幾乎全部來自網路,而且相互之間的聯絡溝通也在網路上,若以傳統平面/電子媒體的觀念來看,那一塊根本是隱形(invisible)的。也因為這個特性,對網路資訊掌握度低的藍綠兩黨,對柯文哲效應事實上是笨拙的。而民進黨可能還比較難過,因為網路族天生站在執政者的對立面,所以從前都反對國民黨,讓民進黨以為網路這一塊是站在他們這一邊,可是在蔡英文政府執政2年之後,網路族站在了民進黨的對立面。這種轉變讓民進黨很不適應,反而國民黨還好,他們在網路上從頭開始,篳路藍縷,但是感覺「有成果」。然而,從前反國民黨已經成了習慣,現在要投給國民黨仍然有些彆扭,所以國民黨只能「一步一腳印」,卻不能在網路上邁開大步。

可是,那一大塊選票擺在那裡,柯文哲只能得到台北市的選票,外溢到其他縣市的柯P選票會怎麼投,藍綠都無法掌握,形容得露骨些—杵在那裡聽天由命。新聞報導國民黨主席吳敦義「擔心柯文哲外溢效應在新竹縣的影響」,就是因為柯文哲擺明支持徐欣瑩,已經使得徐欣瑩的民調領先藍綠兩黨候選人。而高雄市韓國瑜異軍突起,更是因為他幾乎是網路族心目中的柯P第二,於是從前一向支持民進黨的網路族選票轉向,高雄的選情居然呈現混沌不明。

然而,《孫子兵法》卻沒有聽天由命/束手無策這種事,面對沛然莫之能禦的柯P旋風,《孫子兵法》的方法在〈勢〉篇裡面。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之十六)

原本「民進黨推一個西瓜都能當選」的高雄市,是怎麼了?真的是韓國瑜有那麼厲害嗎?空降神兵似的顛覆了綠營盤據20年的高雄?

個人認為,民進黨初選階段同志間殺得刀刀見骨,後遺症終於顯現了。

我們嘗試回到今年春天的情境:蔡英文政府雖然失誤頻仍,但國民黨完全沒有振奮人心的跡象。民進黨想的是拿下新北市,完成「全殲國民黨」的圓滿勝利,然後「至少執政20年」。(記得吧?當時很多政治觀察家是這樣預言的)

在如此心態之下,民進黨內各派系自然卯足全力爭搶每一個地盤,深怕這一次錯過了,會陷入「蘇武牧羊」(19年),於是初選才會殺得刀刀見骨。

《孫子兵法》〈作戰〉篇的警告:

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之十五)

《孫子兵法》第一篇〈計〉,講的是勝算。古時候打仗一定先向宗廟祭拜後出師,得勝回來也要先向宗廟祭告後才能解散,出征前則在宗廟研商作戰大計,所以稱「廟算」。而〈計〉篇提出了廟算時的五個勝算指標:道、天、地、將、法。以下分述如何對應在選戰:

道者,令民與上同意也。

這個道理其實古今一同,打仗必須上下一心,當然也有仗恃兵強馬壯而窮兵黷武的領導人,但是最終必致國窮民敝,一旦遇上旱澇天災,馬上就會盜賊遍地,然後政權垮台。

選舉也一樣,現任者執政得人心則在野黨再厲害也沒用。但是,執政者雖然擁有很多資源,包括宣傳(欺騙)、收買、高壓恫嚇等等,但那些也只能拖延時日,最終還是「得人心者得天下」。而現在資訊傳播速度比從前快千萬倍,假話或許仍然有效,但是戳穿膨風卻很容易。一旦人民「與上不同意」,現任優勢就變成執政包袱,只要看到某候選人/政黨「怎麼搞的,選起來動輒得咎」,那就是勝算出問題的信號。

天者,陰陽、寒暑、時制也。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之十四)

陸委會針對大陸居住證擬進一步限制國民參政權。雖然還只是擬議階段,放話的嚇阻意味比較濃,但是,從選戰角度來看,那還只是第一步,如果阻力不大,甚至民意認同,則更進一步限制其投票權才是最終目的。因為,台商返鄉投票曾經展現其左右勝敗的實力。

台商返鄉投票最踴躍的一次是2008年總統大選,但是那一次馬英九贏太多了,台商返鄉投票的影響乃不顯著。但是2012年總統大選就很明顯了,那一年在投票前的民調仍陷入膠著,蔡英文還曾經小贏馬英九,原本以為會小輸小贏的,結果還是差了80萬票—個人認為,那完全是「大陸因素」。

當時某國民黨高層對此不服氣,說「根據統計,台商返鄉投票只有20萬」,我說「對」,但提出我的算法:民調以市內電話為取樣母本,而市內電話的「死角」之一是外配(年輕人也是,此處不贅),她們幾乎都以手機為通訊工具,其中非陸配因為對政治少有好惡,所以隨夫家投票,也就是符合藍綠比率,不影響勝敗;可是陸配不一樣,她們聽得懂中文,完全曉得誰當選對她們有利,夫家無法左右她怎麼投票,所以那是藍軍的鐵桿部隊,數目大約10萬票(現在更多了)。

台商回來20萬,可是那一年回來的20萬幾乎都「充滿使命感」(很多是各地方台商會長級人物),他們的配偶與家人,保守估計影響20萬票(以每戶平均3人計算,只影響1票很保守);他們的協力廠商多年來「富貴榮辱與共」,保守估計影響20萬票(每位「會長」只影響1個協力廠商老闆,不包括配偶與員工);那次選舉是跟立委選舉同時進行,立委選票有兩張,其中一張是「政黨票」(選不分區立委),而很多選區居然出現「總統選票的廢票數高於政黨選票廢票數」的情形,當時還有電視名嘴直指那是做票,但其實那是「被中立」的選票,個人認為是那些充滿使命感的台商努力說服協力廠商「如果投馬英九投不下去,那就看我們合作份上,總統投廢票,政黨仍然投民進黨」的結果,而20萬充滿使命感的台商「中立」10萬票應該算保守估計。綜合以上,80萬票是保守估計,也就是說,那一年的勝敗就決定於馬英九這一支「最後加入的突擊部隊」。

從民進黨的角度看,切斷「中國來的投票部隊」是決定生死的戰略。而從《孫子兵法》的角度看呢?

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之十三)

經過促轉會「東廠事發」之後,雖不敢說侯友宜已經穩當選,可是原本就落後的蘇貞昌,往後已經不可能期待任何形式的「奇兵」取勝——只能以步兵仰攻高處敵軍,勝算很低、很低。

《孫子兵法》在第一篇〈始計〉就講明白:兵者,詭道也。易言之,兵凶戰危是不能講道德的,對敵人的仁慈就是對自己的殘酷。詭道當然就不是正道。那麼,張天欽的作為難道是合於兵法道理的嗎?不,〈始計〉在前述那句之後,說了「乃為之勢,以佐其外」,意思是軍人只管對外張大勢力,軍人不干政的。這裡的「外」字,跟「將在外君命有所不受」那個外字用法相同,意思是政治也不要干預軍事。而張天欽是政務官,企圖濫用法律賦予政府機關的權力,去影響選情,是肯定不合兵法道理的。

無論如何,張天欽在被曝光錄音帶中所言,還真符合〈始計〉:「攻其無備,出其不意」心法,而蘇貞昌的選情還真需要這種「天降奇兵」幫助。但是,誠如台灣諺語「雞蛋再密也有縫」,即使沒有錄音帶曝光,將來還是會真相大白的。而這次有與會人員不願內疚神明,除了是民進黨賊星該敗之外,又符合《孫子兵法‧形篇》:善戰者能為不可勝,不能使敵之可勝

《孫子兵法》這兩句係跟隨「善戰者先為不可勝,以待敵之可勝」而來。所謂「不可勝」指的是先佔形勢要點,讓敵方難以進攻,然後等待敵方露出破綻,才出兵攻擊他的「軟肋」。

用在選戰,就是先決條件為自己沒有致命缺點,並且擁有高民調優勢,讓對手始終找不到可以攻擊的要害。這是所有現任者擁有的優勢:知名度通常比挑戰者高,只要施政沒有大缺失,就可以「先為不可勝」(讓敵方「不能勝」),這是主觀可以做到的,但對手有沒有「軟肋」讓我方「可勝」,就不是我方可以製造出來。但是在選戰卻有製造出來的對手軟肋,那就是栽贓/抹黑,算是「奇兵」的一類,但這種「奇兵」基本上不道德也不合法,不可能轉為「正兵」,無法做「奇正相生」的運用。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

孫子兵法看選戰之十二

吳音寧已經三次讓柯P爆粗口,雖說柯P任何發言都享有免責之特權,但他公開發言爆粗口畢竟罕見。易言之,他很火大,不只是火大吳音寧,更多是火大這件事(北農)怎麼處理成這樣,而且還不曉得如何收拾。

之前,柯P對吳音寧是採取「放著等選舉完才處理」的策略。直到民進黨議員在總質詢提出果菜市場改建案預算問題,柯P的嘴太快,市府的後勤輸送太慢,以致於陷入泥淖難以脫身。

在兵法上,這叫做攻城不利,兵困城下,大軍進展受滯。

《孫子兵法》認為「攻城」是最下策:

〈謀攻〉:上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。……善戰者,拔人之城而非攻也。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()