目前分類:未分類文章 (118)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

(孫子兵法看選戰之二十一)

 

報載「包括一銀在內的公股行庫即日起嚴格執行,台廠對大陸地區的匯款及收款,必須備妥詳細的交易憑證,否則禁止匯出入」,這個行政命令說是為了管制洗錢,可是只針對大陸地區,時間點又在選前一個月,針對性實在太強,於是被認定是「選舉奧步」。

然若純就選戰角度來看,孫子說「兵者,詭道也」(兵不厭詐),為了求勝而使出的任何招數,包括詐術,都被視為必要的。(註:這是撇開法律、道德,純就戰爭而言。選舉有法律規範,道德由選民認定)

金庸武俠小說「倚天屠龍記」中,張三丰的第二個弟子俞蓮舟嫌武當派的虎爪手威力不足,予以「改良」,招招拿人要害,使敵人損陰絕嗣,稱為「虎爪絕戶手」。張三丰認為這套武功太過歹毒狠辣,所以弟子們幾乎不曾使出過。所謂「拿人要害,損陰絕嗣」,想也知道是向那個部位下手,張三丰是基於道德不讓弟子施展,但若是在生死關頭,非使出絕招不能保命,則張三丰應該也無法禁止,所以只有說「不喜歡」,沒不許弟子練——絕招/奧步之於選戰,亦當如是觀。

回到主題,民進黨為什麼要管制兩岸金流?還不是因為「台商捐錢給國民黨比捐給民進黨多很多」,而且嚴查不是嚴禁,財政部只要切斷這最後30多天的「國民黨糧道」就行了。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之二十)

賴清德突如其來宣布停止深澳燃煤電廠興建計畫,雖然之前急速通過觀塘環評案似乎已埋下伏筆,但正足以顯示他的「退兵」不但速度夠快,而且已經做好防護布置。

歷史上用兵如神的名將很多,但多半都很會「打勝仗」,都能快速移動部隊,找到敵人弱點施以致命打擊。但歷史上也多得是「一著錯滿盤輸」的名將,就是很會打勝仗,卻不會處理敗戰情況,乃至一敗就「塗地」。而最會處理敗仗,能夠保全實力以圖後進的名將,當推諸葛亮。

大家讀三國演義,都記得諸葛亮的神機妙算,卻不注意(或根本沒想到過)劉備從新野退到江夏的戰術安排——劉備率10萬軍民逃往江陵,一日一夜只能走10多里,曹操率5千輕騎兵急追,在長阪將劉備的軍民混和隊伍擊潰。劉備「按照計畫B」奔向漢水,跟關羽水軍會合,前往江夏。這關羽水軍載的是輜重,也就是劉備軍隊的「再生能力」,如果沒有關羽這一支部隊,劉備即使安全逃到江夏,也沒有跟孫權談合作的本錢,甚至劉琦願不願意收留劉備,都不見得。而關羽做為劉備陣營第一勇將,沒有跟著大隊人馬走,而走水路押運輜重,那肯定是諸葛亮的安排(計畫B)。

回頭看賴清德這一回,決定要停建深澳電廠,當然是「敗退」,但是除了面子問題之外,他必須考慮「怎樣才說得過去」,想出來的方法是增加大潭燃氣電廠以支應電力供應,於是必須通過觀塘天然氣接收站——這就是賴清德的「關羽水軍」。

《孫子兵法‧虛實》:退而不可追者,速而不可及也。…形人而我無形,則我專而敵分。…敵雖眾,可使無鬥。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 

(孫子兵法看選戰之十九)

韓國瑜旋風是2018年縣市長選舉的一個奇蹟,不論他最後能不能贏得高雄市長選舉。

造就這股旋風的動力來自「北漂青年」,但青年北漂其實「冰凍三尺非一日之寒」,怎麼就在這時候迸發出偌大能量呢?

先從2014年說起。那一年先是發生了太陽花學運,且不論其爭論題目,那是青年學生的一次能量大爆發,也就是說,青年學生這個群體蘊藏了很大的能量。而這股能量在那年底,推動了柯文哲旋風,把國民黨吹得只剩新北市一席,六都之外更只剩4個人口很少的縣(竹、苗、東、馬),才有2016年大選的慘敗。

從太陽花之後,民進黨基本上認為年輕人是完全站在他們一邊,並且深信不疑年輕人認同民進黨的理念(台獨),所以才會有蔡英文的「天然獨」說。但是,這些「認定」,現在已經證明是錯誤的,年輕人當年對國民黨不滿,因為國民黨執政。可是蔡英文執政2年多以來,施政內容荒腔走板,解決問題則治絲益棼,知識青年完全看破民進黨手腳,於是這股能量又爆發了。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之十八)

賴清德突然鬆口:若位於桃園市的觀塘天然氣接收站案環評能通過、並順利興建且滿足用電需求,政院就能同意經濟部重新評估深澳電廠停止興建的可能性。

怎麼了?早這麼說,也不必惹「乾淨煤」那一攤口舌了,現在又為了什麼?

先看另外一個場景:當媒體(在屏東)問蔡英文對此事態度時,蔡英文先說「賴院長不是說了嗎?」媒體追問「就照院長說的嗎?」蔡總統回應:「不照他的意思,要照誰的意思?」也就是說,這是總統跟閣揆已經商量過,並且有了共識的政策決定。

然後看賴清德這話是在什麼情況下說出:是答覆立委羅致政時說的。羅致政是新北市選出,而深澳電廠正是蘇貞昌選新北市長面臨的不可承受之重。易言之,民進黨硬挺深澳燃煤電廠一直撐到今天,卻要為了蘇貞昌的選情而髮夾彎。

且不討論環保團體質疑賴清德是「先騙到觀塘環評再說」,就算賴清德真心誠意要撤銷深澳燃煤電廠,難道就能挽救蘇貞昌的選情?我個人認為不見得,徵詢幾位選舉老手(都已經封刀數年),他們也都不認為能夠。事實上,他們多半持「這是蔡英文和賴清德要脫逃的動作」。逃什麼?從「都是深澳電廠拖垮蘇貞昌」脫逃出來。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之十七)

柯文哲在今年以前被歸為綠營,但現在已經可以確認是藍綠之外的一股力量,其影響力更外溢到全台灣各縣市,可以說相當衝擊到原本的藍綠版圖。

雖然2014年的縣市長選舉結果已經是受到柯文哲效應的衝擊,幾乎將國民黨全面摧毀,但那次的衝擊是單向的,這次不一樣,柯文哲效應在每個縣市出現不一樣的影響。

簡單說,柯文哲的支持者以網路原生族為主,他們的資訊幾乎全部來自網路,而且相互之間的聯絡溝通也在網路上,若以傳統平面/電子媒體的觀念來看,那一塊根本是隱形(invisible)的。也因為這個特性,對網路資訊掌握度低的藍綠兩黨,對柯文哲效應事實上是笨拙的。而民進黨可能還比較難過,因為網路族天生站在執政者的對立面,所以從前都反對國民黨,讓民進黨以為網路這一塊是站在他們這一邊,可是在蔡英文政府執政2年之後,網路族站在了民進黨的對立面。這種轉變讓民進黨很不適應,反而國民黨還好,他們在網路上從頭開始,篳路藍縷,但是感覺「有成果」。然而,從前反國民黨已經成了習慣,現在要投給國民黨仍然有些彆扭,所以國民黨只能「一步一腳印」,卻不能在網路上邁開大步。

可是,那一大塊選票擺在那裡,柯文哲只能得到台北市的選票,外溢到其他縣市的柯P選票會怎麼投,藍綠都無法掌握,形容得露骨些—杵在那裡聽天由命。新聞報導國民黨主席吳敦義「擔心柯文哲外溢效應在新竹縣的影響」,就是因為柯文哲擺明支持徐欣瑩,已經使得徐欣瑩的民調領先藍綠兩黨候選人。而高雄市韓國瑜異軍突起,更是因為他幾乎是網路族心目中的柯P第二,於是從前一向支持民進黨的網路族選票轉向,高雄的選情居然呈現混沌不明。

然而,《孫子兵法》卻沒有聽天由命/束手無策這種事,面對沛然莫之能禦的柯P旋風,《孫子兵法》的方法在〈勢〉篇裡面。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之十六)

原本「民進黨推一個西瓜都能當選」的高雄市,是怎麼了?真的是韓國瑜有那麼厲害嗎?空降神兵似的顛覆了綠營盤據20年的高雄?

個人認為,民進黨初選階段同志間殺得刀刀見骨,後遺症終於顯現了。

我們嘗試回到今年春天的情境:蔡英文政府雖然失誤頻仍,但國民黨完全沒有振奮人心的跡象。民進黨想的是拿下新北市,完成「全殲國民黨」的圓滿勝利,然後「至少執政20年」。(記得吧?當時很多政治觀察家是這樣預言的)

在如此心態之下,民進黨內各派系自然卯足全力爭搶每一個地盤,深怕這一次錯過了,會陷入「蘇武牧羊」(19年),於是初選才會殺得刀刀見骨。

《孫子兵法》〈作戰〉篇的警告:

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之十五)

《孫子兵法》第一篇〈計〉,講的是勝算。古時候打仗一定先向宗廟祭拜後出師,得勝回來也要先向宗廟祭告後才能解散,出征前則在宗廟研商作戰大計,所以稱「廟算」。而〈計〉篇提出了廟算時的五個勝算指標:道、天、地、將、法。以下分述如何對應在選戰:

道者,令民與上同意也。

這個道理其實古今一同,打仗必須上下一心,當然也有仗恃兵強馬壯而窮兵黷武的領導人,但是最終必致國窮民敝,一旦遇上旱澇天災,馬上就會盜賊遍地,然後政權垮台。

選舉也一樣,現任者執政得人心則在野黨再厲害也沒用。但是,執政者雖然擁有很多資源,包括宣傳(欺騙)、收買、高壓恫嚇等等,但那些也只能拖延時日,最終還是「得人心者得天下」。而現在資訊傳播速度比從前快千萬倍,假話或許仍然有效,但是戳穿膨風卻很容易。一旦人民「與上不同意」,現任優勢就變成執政包袱,只要看到某候選人/政黨「怎麼搞的,選起來動輒得咎」,那就是勝算出問題的信號。

天者,陰陽、寒暑、時制也。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之十四)

陸委會針對大陸居住證擬進一步限制國民參政權。雖然還只是擬議階段,放話的嚇阻意味比較濃,但是,從選戰角度來看,那還只是第一步,如果阻力不大,甚至民意認同,則更進一步限制其投票權才是最終目的。因為,台商返鄉投票曾經展現其左右勝敗的實力。

台商返鄉投票最踴躍的一次是2008年總統大選,但是那一次馬英九贏太多了,台商返鄉投票的影響乃不顯著。但是2012年總統大選就很明顯了,那一年在投票前的民調仍陷入膠著,蔡英文還曾經小贏馬英九,原本以為會小輸小贏的,結果還是差了80萬票—個人認為,那完全是「大陸因素」。

當時某國民黨高層對此不服氣,說「根據統計,台商返鄉投票只有20萬」,我說「對」,但提出我的算法:民調以市內電話為取樣母本,而市內電話的「死角」之一是外配(年輕人也是,此處不贅),她們幾乎都以手機為通訊工具,其中非陸配因為對政治少有好惡,所以隨夫家投票,也就是符合藍綠比率,不影響勝敗;可是陸配不一樣,她們聽得懂中文,完全曉得誰當選對她們有利,夫家無法左右她怎麼投票,所以那是藍軍的鐵桿部隊,數目大約10萬票(現在更多了)。

台商回來20萬,可是那一年回來的20萬幾乎都「充滿使命感」(很多是各地方台商會長級人物),他們的配偶與家人,保守估計影響20萬票(以每戶平均3人計算,只影響1票很保守);他們的協力廠商多年來「富貴榮辱與共」,保守估計影響20萬票(每位「會長」只影響1個協力廠商老闆,不包括配偶與員工);那次選舉是跟立委選舉同時進行,立委選票有兩張,其中一張是「政黨票」(選不分區立委),而很多選區居然出現「總統選票的廢票數高於政黨選票廢票數」的情形,當時還有電視名嘴直指那是做票,但其實那是「被中立」的選票,個人認為是那些充滿使命感的台商努力說服協力廠商「如果投馬英九投不下去,那就看我們合作份上,總統投廢票,政黨仍然投民進黨」的結果,而20萬充滿使命感的台商「中立」10萬票應該算保守估計。綜合以上,80萬票是保守估計,也就是說,那一年的勝敗就決定於馬英九這一支「最後加入的突擊部隊」。

從民進黨的角度看,切斷「中國來的投票部隊」是決定生死的戰略。而從《孫子兵法》的角度看呢?

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之十三)

經過促轉會「東廠事發」之後,雖不敢說侯友宜已經穩當選,可是原本就落後的蘇貞昌,往後已經不可能期待任何形式的「奇兵」取勝——只能以步兵仰攻高處敵軍,勝算很低、很低。

《孫子兵法》在第一篇〈始計〉就講明白:兵者,詭道也。易言之,兵凶戰危是不能講道德的,對敵人的仁慈就是對自己的殘酷。詭道當然就不是正道。那麼,張天欽的作為難道是合於兵法道理的嗎?不,〈始計〉在前述那句之後,說了「乃為之勢,以佐其外」,意思是軍人只管對外張大勢力,軍人不干政的。這裡的「外」字,跟「將在外君命有所不受」那個外字用法相同,意思是政治也不要干預軍事。而張天欽是政務官,企圖濫用法律賦予政府機關的權力,去影響選情,是肯定不合兵法道理的。

無論如何,張天欽在被曝光錄音帶中所言,還真符合〈始計〉:「攻其無備,出其不意」心法,而蘇貞昌的選情還真需要這種「天降奇兵」幫助。但是,誠如台灣諺語「雞蛋再密也有縫」,即使沒有錄音帶曝光,將來還是會真相大白的。而這次有與會人員不願內疚神明,除了是民進黨賊星該敗之外,又符合《孫子兵法‧形篇》:善戰者能為不可勝,不能使敵之可勝

《孫子兵法》這兩句係跟隨「善戰者先為不可勝,以待敵之可勝」而來。所謂「不可勝」指的是先佔形勢要點,讓敵方難以進攻,然後等待敵方露出破綻,才出兵攻擊他的「軟肋」。

用在選戰,就是先決條件為自己沒有致命缺點,並且擁有高民調優勢,讓對手始終找不到可以攻擊的要害。這是所有現任者擁有的優勢:知名度通常比挑戰者高,只要施政沒有大缺失,就可以「先為不可勝」(讓敵方「不能勝」),這是主觀可以做到的,但對手有沒有「軟肋」讓我方「可勝」,就不是我方可以製造出來。但是在選戰卻有製造出來的對手軟肋,那就是栽贓/抹黑,算是「奇兵」的一類,但這種「奇兵」基本上不道德也不合法,不可能轉為「正兵」,無法做「奇正相生」的運用。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

孫子兵法看選戰之十二

吳音寧已經三次讓柯P爆粗口,雖說柯P任何發言都享有免責之特權,但他公開發言爆粗口畢竟罕見。易言之,他很火大,不只是火大吳音寧,更多是火大這件事(北農)怎麼處理成這樣,而且還不曉得如何收拾。

之前,柯P對吳音寧是採取「放著等選舉完才處理」的策略。直到民進黨議員在總質詢提出果菜市場改建案預算問題,柯P的嘴太快,市府的後勤輸送太慢,以致於陷入泥淖難以脫身。

在兵法上,這叫做攻城不利,兵困城下,大軍進展受滯。

《孫子兵法》認為「攻城」是最下策:

〈謀攻〉:上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。……善戰者,拔人之城而非攻也。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之十一)

周武王伐紂是三千年前的事情,決定性一役是牧野之戰。那一役,商紂王的軍隊訓練有素且作戰經驗豐富,周武王則是「八百諸侯」。

八百諸侯?那時候的「諸侯」其實就是大小部落。也就是來自黃河流域、長江以北的八百個部落組成的聯軍,那八百個部落彼此語言不通、服飾互異、武器也不一致(新石器時代的戈矛),聯軍要怎麼發揮統合戰力?而他們的敵人是兵力、戰力都高出一籌的商紂王!

牧野之戰聯軍獲勝的靈魂人物是姜太公,他是中國第一位軍事天才,能夠指揮八百個部落的雜牌軍,發揮統合戰力。而史書記載他的兵法,卻只有「四伐五伐七伐八伐」這八個字。根據歷代註釋,最能接受的說法是「每前進4、5、7、8步,就停下來整齊隊伍,然後繼續前進」。即使是在3000年前,一場雙方總數近百萬人的大會戰,也不會是那麼簡單,但是,齊整隊伍卻是雜牌軍發揮統合戰力的最基礎條件。否則就是一盤散沙,而散沙數量再多,也不堪石頭一擊。

姜太公之後900年,又出了一位用兵如神的名將韓信,最具代表性的名句「韓信將兵,多多益善」怎麼來的?——劉邦派他領兵攻魏,領的是劉邦從漢中進入關中以後的關中軍隊,平魏後他繼續攻趙,滅趙後劉邦收回漢軍,要他領著投降的魏軍、趙軍攻齊。韓信攻下齊國後,又指揮投降的齊軍打敗項羽派來的楚軍,等到項羽自殺,他又被封去當楚王。用今天的語言說,不管陝西兵、河南兵、河北兵、山東兵、湖北兵他都有辦法讓他們發揮統合戰力。

柯文哲跟韓國瑜是今年選舉南北兩顆明星,他倆的聲勢事實上全靠網路族支持,而網路族基本上成分不一,且意見紛歧,如何讓網路族發揮統合戰力,肯定是他倆的第一要務。那該怎麼做?

公孫策 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

(孫子兵法看選戰之十)

網路世界已經不再是虛擬世界,如果還有人對此有疑問,不但落伍,更可能很快被時代淘汰。而網軍加入選戰也已經很久,善用者獲勝,不用者幾乎必敗,偏偏還有視之為洪水猛獸者。

網軍很有威力/很危險/不小心就會傷到自己,以上都對,同樣觀念在2500年以前,用在形容「火攻」。

《孫子兵法》13篇的最末兩篇,一篇是〈火攻〉,另一篇〈用間〉,這兩篇的性質是「特種作戰」,而今天的網軍還真符合這兩篇的原理。

《孫子兵法‧火攻》一上來就講「五火之變」,而所謂火人、火積等等,都受當時的物資條件限制,後來都更進步了。但卻非過時,重點在通曉變化,並且明白「以火佐攻者明,以水佐攻者強」,也就是利用水火造成奇襲效果。

最早的火攻戰例當推田單火牛陣,以絕對劣勢的即墨孤軍打敗燕軍,並且乘勢收復了全部失地。後來東漢楊璇用火馬、北宋趙譎用火猱(故事此處不贅),都是因地制宜或現成取用,重點在於通曉箇中奧妙,靈活運用。(城內剛好只有馬沒有牛,豈能拘泥用火牛陣!)而東漢班超以36人破匈奴使節團,以及三國三大戰役(官渡、赤壁、猇亭)都是以寡勝眾,也都用上了火攻。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之九)

韓國瑜選的是高雄市長,卻跑到台北造勢,還說以後要「高雄台北52」,也就是5天在高雄拜訪,2天在台北造勢。他的戰術思考是什麼?

韓國瑜對高雄人來講是「空降部隊」,如果在農業縣,肯定很難被在地選民接受。但高雄市是一個工業化大城市,在此之前的陳菊、謝長廷都是空降當選,甚至吳敦義最初當高雄市長時,也要經過市議會行使同意權,而市議會成員更全部都是地方政客。也就是說,高雄市的選民並不十分介意空降部隊,而韓國瑜「空降」才幾個月,民調已經追到只差個位數,足為證明,更反證韓國瑜可以不擔心這方面的攻擊。

相反的,在地藍綠選票經過20年「非藍即綠」已經都心有所屬,不會/不容易改變了,而非藍非綠的選民受媒體(包括網路)的影響遠大於見面、握手。且因為媒體集中在台北,雞毛蒜皮小事發生在台北都能佔領媒體版面,但中南部的事件想要夠大到被台北媒體重視談何容易?於是,韓國瑜跑到「就媒體」其實是好招,只是以往候選人不敢而已——或許這正是韓國瑜能夠在高雄異軍突起的重要原因,敢於突破。

用《孫子兵法》來看,這部分的戰術運用正合〈九變〉篇的道理:

圮地無舍,衢地交合,絕地無留,圍地則謀,死地則戰;

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之八)

丁守中被稱為「佛系」候選人,意思是他「 什麼都沒做,打算靠緣分當選 」,也就是毫無攻擊性。

雖然《孫子兵法》強調「善戰者無智名,無勇功」,不是非要攻擊才能贏得勝利,可是丁守中卻並沒有做出該有的致勝行動。

丁守中的中心戰略很簡單清楚:只要藍軍歸隊,他就贏了。這個戰略是對的,因為台北市向來藍大於綠,而上次連勝文慘敗,有很大原因是一部份藍軍沒出來投票。易言之,所謂「歸隊」,就是2014、2016年兩次選舉「流失」的藍軍選票,這次都能回來投給丁守中。問題在於,藍軍為什麼要「歸隊」?他/她們欠國民黨的嗎?

當然沒有,所以他/她們不會「天然藍」的全自動歸隊,至少不會全部,而如果藍軍歸隊不能達到相當成數,而丁守中又沒能開拓新票源,那就不夠他當選。

那丁守中該怎麼做?

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之七)

媒體民調顯示,柯文哲選2020年總統「完勝」,看在蔡英文眼裡肯定不是滋味,然而總統選舉畢竟是明年的事情,眼前這場諸侯地盤爭奪戰,若是被柯P打亂了佈局,小英恐怕要跟2020年說掰掰。

民進黨對今年六都與縣市長選戰,自始就訂下一個目標「拿下新北市」——沒有了新北市,國民黨就不再是正規軍,而變成游擊隊(40年前的「執政黨/黨外」關係於是將易位相處)。但是,那個戰略最重要的基礎是「禮讓柯P」,並藉助於柯文哲的人氣拉抬新北市長的候選人,但卻因為獨派聲量太強而壞了這個基礎,使得「雙北聯合作戰」非但無法遂行,甚至綠白之間漸有對立的趨勢,那就大不妙了,因為柯P的網軍太厲害,民進黨甚至因而「流失」了青年票。

這裡有兩個觀念要釐清:

一是「網軍」。

坊間盛傳「柯P長年養網軍」,而柯文哲在網路上的聲量確實銳不可當,似乎印證了這個說法。但其實不然,柯文哲沒有也不需要「養」,網路上的支持者直可以「聞風景從」形容,原因當然很多、很複雜,但最基本的原因,在於「網路原生族」。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

(孫子兵法看選戰之六)

李世民為大唐開國的第一場勝仗——霍邑之戰。

李淵從晉陽(今山西太原)起兵,直指隋朝京城大興(今陝西西安,唐朝建國後稱為長安),由於天雨路難行,給了隋朝調動軍隊的時間,宋老生領二萬精兵進駐霍邑(今山西臨汾),扼守汾水峽谷南端出口,擋住了唐軍的進軍路線。

李淵兵糧未至,一度有意撤軍回晉陽,李世民苦諫,才召回原本已經出發的軍隊。然後採用誘敵方法,讓宋老生以為出現了「一舉擊潰叛軍」的機會,開城出戰。

霍邑城下,李淵與李建成(李淵長子)合陣於城東,李世民和柴紹(李淵女婿)列陣於城南。雙方於城東戰場先交鋒,戰事對唐軍不利,而李建成卻在此時墜馬,使得唐軍一時陷入紛亂,軍隊後撤有失控之虞。此時城南唐軍從側翼突擊,李世民和段志玄(後來凌煙閣繪像24功臣之一)身先士卒,李世民手刃數十人,兩把刀都砍出缺口,滿衣袖都是血,甩血再戰。一路衝殺穿透隋陣後,調頭殺回來,隋軍潰不成形,大軍棄械而走,宋老生陣亡。經此一戰勝利,唐軍進入關中平原,大興城已經無險可守,李淵順利進入大興,隔年就篡隋立唐。

等到唐太宗即位後,一次跟名將李靖討論《孫子兵法》,談到「奇正相生」。唐太宗問:「霍邑之戰,我軍敗退時,我領兵切斷宋老生軍的後路,才獲得勝利。那是正兵?還是奇兵?」

公孫策 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

(孫子兵法看選戰之五)

儘管「厭惡非藍即綠」的選民已經堪稱第一大黨,可是藍綠兩黨仍然主導正在進行的這場選戰,非屬藍綠政黨的候選人都標榜「第三選擇」,每個候選人都訴求「中間選民」,可是就看不到像樣的第三勢力。上星期的發展是,社民黨等三個小黨組成「綠社盟」,但其目標卻是——打破時代力量獨大壟斷!

時代力量其實還不夠看,哪談得上「獨大」?然而,三小黨卻是在嘗試與時代力量整合不成之後,才決定自行組成聯盟,以對抗時力「壟斷」非藍非綠選票市場。

坦白說,看到這種情形,根本已經可以斷言,時代力量格局太小,三小黨志氣太小,都不成氣候。而藍綠兩黨唯恐被小黨侵蝕,完全不思聯絡/整合,甚至完全沒有整合「同色政黨」(如民進黨對時力,國民黨對親新二黨)的意圖,也幾可斷言兩大黨土崩瓦解之日不遠矣!

《孫子兵法‧謀攻》:上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。

伐謀,指的是戰略上就搶佔制高點,例如劉邦號召諸侯反項羽,打的是「項羽殺義帝(楚懷王),我們討伐罪人」,所以雖然漢軍力量不足,卻仍能一舉攻進彭城(項羽反攻,劉邦潰敗另有道理,此處不贅);伐兵,指的是政治/外交作戰不成,只好大動干戈;攻城,指的是鈍兵挫銳打圍城戰,曠日廢時且勞民傷財。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之四)

柯P透過網路海選產生的助選團對能不能打仗?這問題沒有標準答案,且看名將韓信的故事:

楚漢相爭時,漢王劉邦派韓信東征,韓信先打敗了魏國,劉邦命他繼續東進伐趙。

韓信大軍推進到太行山,探聽得知趙軍主帥成安君陳餘並未採納李左車「在井陘設伏殲滅漢軍」的建議,大喜,下令加速通過井陘,在井陘口停下來,派出一支騎兵特遣隊,每人攜帶漢軍紅旗數支,到趙營附近樹林中待命。等到天亮,派一萬人出井陘口,前往河邊建立陣地,趙軍在壁柵上看見,莫不大笑,因為背水結陣是兵法大忌。(請參考孫子〈行軍篇〉不贅)

等到水上軍結陣完成,韓信才大張旗鼓出井陘口,趙軍陳餘也開壁出戰。漢軍先佯敗,將軍旗、戰鼓故意遺留在戰場上,出戰的趙軍追擊,壁柵上的趙軍見獵心喜,通通跑出去搶奪旗鼓(得到敵軍旗鼓可以論功行賞)。這時,前晚派出的騎兵特遣隊迅速馳入趙軍營區,將壁柵上的趙國旗幟拔掉,換上漢軍紅旗。

戰場上這時情況陡變,漢軍佯敗退入水上軍,水上軍背水一戰,個個奮勇,擊退了追擊的趙軍,搶拾旗鼓的趙軍發現前方趙軍敗回,急忙轉身回營,抬頭一看,自己壘柵上赫然都是漢軍紅旗,以為已經淪陷,於是大亂潰敗,韓信一戰成功。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

北宋時,西北方的西夏是邊防一大威脅,鎮守渭州(州治在今甘肅平涼市)的曹瑋是開國大將曹彬的兒子,勇敢且多謀。當時西夏國主採用收買手段,收買方法卻不是「買過來」,而是「買回家」——宋軍由中原遠戍西北,軍心浮動,不少士兵收了錢就逃回中原家鄉。第一波收買之後,西夏才開始收買宋軍投誠(「買過來」比「買回家」貴很多),營官發現不對,向曹瑋報告,曹瑋正在下棋,頭都不抬,說:「沒事,那些都是我派去的間諜。」結果,這句似乎無心之話傳到西夏,那些逃到西夏投誠的宋軍都被抓了起來。

然後,曹瑋開始反擊。他赦免一名死囚,要他吞下蠟丸,剃光頭髮,前往西夏某城探聽情報。這名間諜才過邊界就被識破逮捕,並且供出「我吞了蠟丸」。等到蠟丸排出,剖開一看,卻是曹瑋跟某城駐防將領的私函,那名西夏將領就被宰了,到死也不知道為什麼!

這是《孫子兵法》第13篇〈用間〉中提到的「死間」:死間的型態很多,由死士偽裝投靠敵營/傳遞假情報,雖死而不透露,是一種;被利用而自己不知,最後實情揭發而被殺,是一種;被收買去幹反間的事情,卻以為「沒事,不會死」,又是一種情形。

選戰進行中,各種真假滿天飛,有了社群媒體以後,各種情報更如虎添翼——如同天外飛來,而且是光速到達!然而,上述故事中的「買回家」與「蠟丸計」卻可以在現今的法律之下,非常篤定能夠讓己方候選人當選:

設法(方法很多,不及備載)讓一位對手陣營的助選幹部「幫對手買票」!依照現行法律與法院已經定讞的判例(此處不贅),只要是某候選人的助選幹部幫候選人買票,即使候選人本人不知情,同樣認定那位候選人「當選無效」,並依法由次高票遞補當選。

也就是說,只要是一對一的選舉,甚至可以什麼都不做,只要「抓到」一個這種「蠟丸」,對手就當選無效了。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

春秋時,句踐復國的關鍵一戰:吳、越兩軍隔江布陣,入夜後,句踐下令左右二軍都做出渡江的假動作。古時候打仗,「晝戰多旌旗,夜戰多火鼓」,也就是白天以旌旗指揮軍隊進攻方向,夜間就用火光與鼓聲指揮。句踐下令,只准鳴鼓,不點火炬,其實根本沒有進攻動作。吳軍則一分為二,滿懷希望等著越軍進入圈套,但其實是自己已經入了越軍的圈套。句踐估計吳軍已經分兵,下令中軍六千人銜枚(口中咬根筷子,不得出聲)渡河,直攻吳軍空虛的大本營。吳軍大本營情況危急,急召派出的軍隊回營救援。這時,越軍左右二軍才渡河追擊,吳軍於是大敗。

這是兵法家經常用來註解孫子兵法「倍則分之」一句的實戰例子。孫子原文是:

《孫子兵法‧謀攻》:故用兵之法,十則圍之,五則攻之,倍則分之,敵則能戰之,少則能逃之,不若則能避之。

拘泥兵法條文的將領對這一段常見拿敵我雙方實際兵力相比來決定該採什麼戰術,是要「圍」呢?還是「攻」呢?但事實上,孫子這一段說的是「對敵作戰盡可能形成局部優勢」,也就是儘量減低我方的傷亡代價。簡單說,無論本身兵力居於多大優勢(甚至敵我勢均),都要做「分」的動作:促成敵方分兵,讓我軍擁有局部優勢(如前述故事);我方主動分兵,奇正相生讓敵方捉摸不著。

然而,「倍則分之」用在今年選戰,剛好是柯文哲的最高戰術指導原則。

柯文哲的不利在於受到藍綠夾擊,但事實上柯文哲是現任市長,擁有主場優勢。易言之,柯文哲若陷入兩面作戰,就是自己「倍而分兵」,難以取得局部優勢;但若能促成敵營分裂,主場優勢就會顯現。說得更明白些:柯文哲的立場定位,在「統獨光譜」上,居於藍綠之間,很容易成為任何一方選民(在做棄保時)要「保」的對象。本文前一篇(編號001)說「姚文智的首要課題在不讓綠營選民棄保」,其實就點明了「柯文哲是棄保效應的受益者」。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()