很久很久以前，公孫策還不叫公孫策，還在中國時報系領薪水。當時幾位差不多年紀的同事，包括周天瑞、南方朔、司馬文武、王健壯等，離開時報自立門戶，創辦「新新聞周刊」。
當時，他們跟我邀稿。可是，中國時報創辦人（已故）余紀忠先生親筆下條子：所有記者、編輯不准寫外稿。而這顯然是衝著新新聞而來。
怎麼辦？一邊是氣味相投的多年同事好朋友，一邊是老闆軍令如山。唯一的辦法，就是用筆名。可是單單用筆名還不夠，因為「文氣」已經定型，一定會被看出來。所以，要寫一個即使是老長官、老同事都看不出來的文體。
在此之前，我在報紙上寫過一篇特稿，用上了「說故事印證時事」的筆法：
那是台北市議會審查自來水費率調漲的新聞。台北市自來水事業處送到議會的費率結構是「4年平均費率」，也就是若依此費率結構，每一度自來水較當時現行水費調漲6.5元，4年後才得再做調整。媒體睜大眼睛看市議會如何「看緊人民荷包」。議會建設審查會的審查意見是「每度調整5.6元」，「砍」了9角，可是卻改成「3年平均費率」。
這不就是「朝三暮四」寓言故事的翻版嗎？於是我在新聞分析特稿當中，就說了朝三暮四的故事：《莊子‧齊物論‧狙公賦芧》，是說飼養猴子的人對猴子說：「每天早上配給3顆橡實，傍晚4顆。」猴子都不高興。於是狙公改口「早上4顆，傍晚3顆」，猴子就高興了。我拿這個故事評論市議會建設審查會，是拿市民當猴子。表面看是刪減0.9元，其實是3年後就要調整，根本沒有刪減。特稿登出來，第2天，市議會議決：以4年平均費率，每度調高5.6元。（註：芧，音「祝」，是一種堅果）
對一個年輕記者而言，那一次真叫「大獲全勝」。更讓我深深體會到「講故事評論時事」，效果很不一樣。
當要為新新聞周刊撰稿需要一個「全新體裁」時，我想到了那一篇特稿，決定開一個專欄「古今開講」，專門用故事印證時事。而為了寫這樣一個專欄，似乎應該用一個比較「古意」的筆名。隨手在書架上翻，在《七俠五義》書中看到「公孫策」（包公身旁的師爺）這個名字，覺得蠻不錯的。於是一直用到今天，成為一個很愛說故事的公孫策。
最近幾年，我只要有機會跟年輕朋友談話，總是跟他們說：「現在這個快速全球化的時代，你們能夠具備3種語文能力的話，肯定無往不利。那就是英文、中文，和說故事的能力。」英文、中文雙語的有利，無須贅述。說故事的能力則不是指講童話故事、歷史故事，甚至講鬼故事，也不是公孫策專欄那種很累人的「以古方今」。而是將一件事情說得清清楚楚，來龍去脈交代得明明白白的能力。
當然，如果你在寫文章、做簡報、提案當中，加入適當的、有助於對方瞭解狀況的故事，那是能夠加很多分數的。
答應城邦出版集團寫「公孫夜譚——中國的1001夜」以來，我愈來愈覺得，我的說故事能力，其實還有著很大的進步空間。於是我開了這個部落格，希望有興趣提昇自己說故事能力的朋友，一同切磋琢磨。
我會努力做到每星期至少PO一篇文章，也儘量做到回覆所有的來信。但請原諒我無法一一回覆，大概會採用綜合回覆的形式。
歡迎網路上每一位朋友光臨指教。
留言列表
