(孫子兵法看選戰之十四)

陸委會針對大陸居住證擬進一步限制國民參政權。雖然還只是擬議階段,放話的嚇阻意味比較濃,但是,從選戰角度來看,那還只是第一步,如果阻力不大,甚至民意認同,則更進一步限制其投票權才是最終目的。因為,台商返鄉投票曾經展現其左右勝敗的實力。

台商返鄉投票最踴躍的一次是2008年總統大選,但是那一次馬英九贏太多了,台商返鄉投票的影響乃不顯著。但是2012年總統大選就很明顯了,那一年在投票前的民調仍陷入膠著,蔡英文還曾經小贏馬英九,原本以為會小輸小贏的,結果還是差了80萬票—個人認為,那完全是「大陸因素」。

當時某國民黨高層對此不服氣,說「根據統計,台商返鄉投票只有20萬」,我說「對」,但提出我的算法:民調以市內電話為取樣母本,而市內電話的「死角」之一是外配(年輕人也是,此處不贅),她們幾乎都以手機為通訊工具,其中非陸配因為對政治少有好惡,所以隨夫家投票,也就是符合藍綠比率,不影響勝敗;可是陸配不一樣,她們聽得懂中文,完全曉得誰當選對她們有利,夫家無法左右她怎麼投票,所以那是藍軍的鐵桿部隊,數目大約10萬票(現在更多了)。

台商回來20萬,可是那一年回來的20萬幾乎都「充滿使命感」(很多是各地方台商會長級人物),他們的配偶與家人,保守估計影響20萬票(以每戶平均3人計算,只影響1票很保守);他們的協力廠商多年來「富貴榮辱與共」,保守估計影響20萬票(每位「會長」只影響1個協力廠商老闆,不包括配偶與員工);那次選舉是跟立委選舉同時進行,立委選票有兩張,其中一張是「政黨票」(選不分區立委),而很多選區居然出現「總統選票的廢票數高於政黨選票廢票數」的情形,當時還有電視名嘴直指那是做票,但其實那是「被中立」的選票,個人認為是那些充滿使命感的台商努力說服協力廠商「如果投馬英九投不下去,那就看我們合作份上,總統投廢票,政黨仍然投民進黨」的結果,而20萬充滿使命感的台商「中立」10萬票應該算保守估計。綜合以上,80萬票是保守估計,也就是說,那一年的勝敗就決定於馬英九這一支「最後加入的突擊部隊」。

從民進黨的角度看,切斷「中國來的投票部隊」是決定生死的戰略。而從《孫子兵法》的角度看呢?

《孫子兵法‧作戰》:故智將務食於敵。食敵一鍾,當吾二十鍾;……是謂勝敵而益強。

這是「把對方的選票拉一票過來算兩票」的思考,但若不能拉過來,不能「勝敵而益強」,但能削弱敵方還是重要。易言之,中立一票也能讓對手少一票,印證戰史上書之不盡的「燒敵方糧草」例子,也就是「燒敵一鍾,當吾十鍾」的功效。

漢高祖劉邦在擊敗項羽後論功行賞,稱讚蕭何第一,理由就是「蕭何從關中徵兵徵糧,供應前方從來不曾斷絕」,而後世的逐鹿勝利者,如東漢光武帝稱寇恂「吾之蕭何也」、三國魏武帝曹操稱鍾繇「吾之蕭何也」,都是重視糧秣與兵源的著眼。

而大陸台商事實上是國民黨的重要糧秣與兵源,如果能成功嚇阻台商,等於切斷了國民黨的票源與金援,可是北京實施惠台31條之後,台商/台生大舉「台灣過唐山」,萬一將來變成投票部隊,民進黨的勝算將愈來愈低。

所以說,陸委會考慮限制參政權只是試探性的,真正想要的是「限制投票權」,而且選票考量高於表面上說的「國安考量」。

創作者介紹
創作者 公孫策 的頭像
公孫策

公孫策故事塾

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()