（孫子兵法看選戰之六）
李世民為大唐開國的第一場勝仗——霍邑之戰。
李淵從晉陽（今山西太原）起兵，直指隋朝京城大興（今陝西西安，唐朝建國後稱為長安），由於天雨路難行，給了隋朝調動軍隊的時間，宋老生領二萬精兵進駐霍邑（今山西臨汾），扼守汾水峽谷南端出口，擋住了唐軍的進軍路線。
李淵兵糧未至，一度有意撤軍回晉陽，李世民苦諫，才召回原本已經出發的軍隊。然後採用誘敵方法，讓宋老生以為出現了「一舉擊潰叛軍」的機會，開城出戰。
霍邑城下，李淵與李建成（李淵長子）合陣於城東，李世民和柴紹（李淵女婿）列陣於城南。雙方於城東戰場先交鋒，戰事對唐軍不利，而李建成卻在此時墜馬，使得唐軍一時陷入紛亂，軍隊後撤有失控之虞。此時城南唐軍從側翼突擊，李世民和段志玄（後來凌煙閣繪像24功臣之一）身先士卒，李世民手刃數十人，兩把刀都砍出缺口，滿衣袖都是血，甩血再戰。一路衝殺穿透隋陣後，調頭殺回來，隋軍潰不成形，大軍棄械而走，宋老生陣亡。經此一戰勝利，唐軍進入關中平原，大興城已經無險可守，李淵順利進入大興，隔年就篡隋立唐。
等到唐太宗即位後，一次跟名將李靖討論《孫子兵法》，談到「奇正相生」。唐太宗問：「霍邑之戰，我軍敗退時，我領兵切斷宋老生軍的後路，才獲得勝利。那是正兵？還是奇兵？」
李靖說：「我軍高舉義幟，是正兵；建成墜馬，是奇兵。」
太宗：「當時幾乎壞了大事，怎麼是『奇』呢？」（李世民認為是真敗，不是佯敗誘敵）
李靖：「用兵以前向為正，後退為奇；而如果當時右軍（城東戰場在城南的右方）不退卻，宋老生就不會追擊，那怎麼能讓我軍有機會攻其側翼呢？宋老生不懂兵法，恃勇疾進，才被陛下擊敗，那一戰可說是『以奇為正』的最佳例子啊！」
太宗：「建成墜馬，大軍退卻時，高祖臉色都變了，等我進擊後，才轉敗為勝，誠如你說的『以奇為正』啊！」
也就是說，奇正相生的最高境界是，隨時視狀況調度軍隊，改變「奇正」，讓敵軍無法捕捉我軍主力，而我軍得以擊潰敵軍陣形，也就是戰術靈活者勝，呆滯者敗。
「東亞青運」事件對正在進行的選戰，藍綠哪方有利？哪方不利？目前看不出來，原因其實在於雙方都只有「正面交兵」，沒看見「以奇為正」的戰術運用，所以雙方都還維持各自的陣形，無勝無敗。
然而，「北京因素」向來都是台灣選舉的重要變數，不論是朱鎔基的嘴臉，還是黃安的「豬隊友效應」都是——其實是因為民進黨慣打「反對牌」，每次有反對目標就勝，無反對目標就敗。
朱鎔基那一次之後，北京學會了「不扮演直接干預角色」，但那是胡錦濤時期。習近平自中共19大之後，對台採取「直接介入」政策，必然予民進黨有很多題目可做，而國民黨卻不好為北京說話——也就是民進黨還會有很多機會利用「反中情緒」，而國民黨只能迴避躲閃而無法「以奇為正」反擊。
留言列表
