內政部追查婦聯會勞軍捐流向進度,部長葉俊榮接連放狠話:「不排除解散婦聯會」、「婦聯會不要錯估形勢」。可是勞軍捐是民間捐款,不是稅捐,婦聯會是個民間團體,沒有嚴謹的財務稽核制度,並未保留(可能自始就沒有)完整的紀錄,只好兩手一攤,哀嘆「強人所難」。

基本上,我是贊成要求婦聯會財務透明化的。事實上,婦聯會的「階段性任務」早已完成。所謂階段性任務,是在反攻大陸時期,動員婦女力量支援國軍戰備,例如集合軍眷縫製軍用被服,一方面增加軍人家庭收入,一方面分擔國君後勤負擔。而由於婦聯會一直是蔣夫人在主持,等到前述「階段性任務」完成之後,它能乃享盡各種特權,而各級政府機關莫不逢迎配合。

然而,本文的主旨卻在於:不能因為一個人(或團體如附聯會)的最後階段失誤,而否定他之前的功勞。

歷史人物例如戰國時趙國的將領趙括,是一個很好的例子。

史書上的趙括,要為「長平之戰」的慘敗而負責。長平之戰是秦國吞併六國的關鍵一役,趙王誤信秦國間諜放話,以趙括取代老將廉頗,趙括到了長平前線,一改廉頗堅守不出的戰術,開壘出戰。結果中了秦將白起的埋伏,大敗,最後40萬大軍被秦軍坑殺。

趙括當然無可推卸他的戰術失誤責任,但是從司馬遷的《史記》以次,2000多年的評論,都以趙括為「紙上談兵」的代表人物,那就不公平了。

為什麼說趙括只會紙上談兵?因為趙括的父親趙奢是趙國名將,以閼與之戰大敗秦軍而著名。而趙括每次跟老爸論兵,趙奢每次都辯不過趙括,因此趙王認為趙括知兵,才會用他取代廉頗。

那麼,趙括是不是只會紙上談兵呢?其實不然。

戰國另一次重要戰爭,燕國將領樂毅率領五國聯軍進攻齊國,連下70餘城,(後面就是田單復國的故事,此處不贅)那一次,參與聯軍的趙軍統帥就是趙奢。趙奢率趙軍攻打麥丘(今山東商河縣西北),久攻不下。趙括向老爸提出了「用間」之策:趙括每天給齊軍俘虜食物,還讓他們帶回去給家人吃,從他們口中探知,城裡的存糧還能吃多久。估計糧食快吃完了,趙軍開始向城裡拋糧食,但卻嚴拒齊國守將談和。終於,城內人殺了守將,麥丘全城投降趙軍。也就是說,趙括不是只會「說得一口好兵法」,他能執行孫子兵法的用間戰術。

講這一大段歷史,只是想說明:趙括應該為長平之戰的失敗負責,但是不要將他貶得一文不值。

同樣道理,婦聯會可能享盡特權,但是不要抹煞它從前的功勞。例如婦聯會下面的華興育幼院,不能因為現在是一個「高檔幼兒園」,而忘了早期它收養國軍烈士子女的功勞,乃至華興中學棒球隊為國爭光的一頁。

給予婦聯會公平評價的方法,是「一段歸一段」,功過分明,然後以當前情況,務實的處理,特權固不容繼續存在,但也不要搞清算鬥爭。

這一的態度與原則,如果能用在當前很多爭議性政策,例如年金改革,就不會搞到不共戴天了。

創作者介紹

公孫策故事塾

公孫策 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()