(孫子兵法看選戰之二十六)

高雄市長選戰如火如荼,韓國瑜在空戰搶到優勢,陳其邁於是做了一次大動員,展現陸戰實力,韓國瑜卻又做了一次人數更多的造勢。民調數字/網路聲量/動員場面就代表了選戰勝負嗎?是,卻又不盡然。那麼,選舉的戰場實況到底如何?

我們不厭其煩的再說一次:選戰的戰場有兩個,一個戰場在選民的腦袋裡,另一個戰場在投票箱裡。文宣的作用是說服選民「為什麼要投票給我」,而催票入櫃則是落實說服成果的工作。

催票,其實也有「說服」的成分,而其重點在於,催票不能以冰冷的文字、圖片、影片……去完成,必須人對人去完成(不一定需要真人面對面,透過載具做面對面/聲音對聲音的第二類溝通也是),而民調/網路聲量分析是監看「腦內戰場」成果的工具,動員場面則是另一種「說服」手段。

《孫子兵法‧九地》:是故不知諸侯之謀者,不能預交;不知山林、險阻、沮澤之形者,不能行軍;不用嚮導者,不能得地利。……王霸之兵伐大國,則其眾不得聚;威加於敵,則其交不得合。

前一段的文意是:孫武當時是春秋後期,諸侯之間分分合合,如果不知道他們之間的分合關係,就沒有辦法孤立敵人,從而製造有利我方的條件;同時還要瞭解地形、要運用嚮導(道理無須贅述)。用在選戰則是,如果不瞭解高雄市的各個派系/社團/利益集團之間的錯綜複雜關係,(韓國瑜這個客軍)就根本施展不開——那正是韓國瑜在中秋節之前的情況。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之二十五)

柯文哲跟韓國瑜此刻最傷腦筋的就是「空軍怎麼轉為陸軍」了。本系列之前有一篇「柯文哲有沒有一個姜太公」,是以姜子牙當年能夠指揮八百諸侯發揮統合戰力為例,說明「難以捉摸的網路支持度,如何落實到投票箱」是柯P最大課題,現在加一個韓國瑜,他也面臨這個問題。

若以過去的經驗,網路上大概是一面倒支持民進黨,民進黨從來不必考慮「空軍如何轉陸軍」的問題,只要用力鼓勵/協助青年返鄉投票即可。以2014年為例,投票日前一天傍晚,各高鐵站湧現下車人潮,就有某國民黨高層「暗叫不妙」,開票結果,果然大敗。

可是今年風向變了,網路上幾乎一面倒對民進黨不利的聲音。然而,網路聲量是那些極度熱心網友的顯性效應,網路上還是有著「沈默的多數」。理論上,過去10幾年一直都支持民進黨的網友,他們就此轉向了嗎?沒有證據/數據顯示這一點。此所以民進黨仍然老神在在,而柯文哲跟韓國瑜為此絞盡腦汁,也因此成為課題。

但是,網路世界雖非虛擬(還有很多人認為網路「虛擬而非實際存在」),卻仍有許多領域/範疇尚未能完全落實在現實生活。簡單說,前述那個課題的本質是「面對過去沒遇到過的狀況,但是必須即刻處理,處理不好,就是敗戰」。具體一些說,網路青年的選票「不是一面倒」,所以跟傳統陸戰一樣,必須一票一票落實到票箱,但是這方面的技術可說完全不成熟。

處理「過去從沒遇到的狀況」,這正是兵法用得上的時候。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之二十四)

高雄市長的選情現在是五五波,還是「差一大截」?雙方叫陣不免流於口水戰。然而。幾個跡象顯示,陳其邁的陣腳正在鬆動,包括民進黨創黨黨員、蔡英文的在地姊妹會要角、原高雄縣黑派操盤人公開表示支持韓國瑜等。

或許那幾位都不算什麼大咖,所以對實質選票的影響不大。然而,選戰跟軍事作戰最大的不同就在於,戰場在選民的腦袋裡,勝敗也在選民的腦袋裡決定。如果這幾個聲音出來,引發更多「倒戈」聲音,選民大眾的腦袋裡將會起連鎖作用。而軍事作戰的一個現象就會出現:最大的殺傷是在勝敗決定之後發生。簡單說,勝方在「追亡逐北」階段,比在戰鬥階段能夠取得更多戰果(包括土地和首級)。也就是說,如果倒戈的聲音持續出現,一旦累積超過臨界點,就會造成「潰退」,結果將一發不可收拾。

之前本專題說到武王伐殷(周武王討伐商紂王),勝利的重點是人心向著周,勝利的關鍵是姜太公的軍事天分,然而,牧野之戰是商紂王的正規軍對上周武王這邊的雜牌軍(800諸侯),結果卻是正規軍潰敗「血流漂杵」!

為什麼會這樣?因為「殷人倒戈」。(商朝都殷,故亦稱殷朝)

《孫子兵法》13篇的最後一段:

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之二十三)

 

東線鐵路發生火車出軌災難,當天是星期日,所有候選人都停止競選活動——距離投票日已經只剩4個週末的黃金造勢時段,1021當晚又是好天氣,就這麼「冷」掉了。那對聲勢正上揚的國民黨而言,好比一鍋滾湯被澆上一杓冷水;而對風聲歹歹的執政黨,卻可以是一個喘息時機。

我們回憶一下2004年大選最後一天的場景:那一天發生了「兩顆子彈」,消息在股市收盤之後散開,事後有朋友跟我說:「連去新加坡放空摩台期都來不及。(扼腕)」簡單說,藍綠陣營都宣布「停止競選活動」,但是,國安機制已經啟動,電視新聞上全都是執政黨的人頭,「連宋配」就此消失,而醫院外滿是為阿扁祈福的人群——現在可以說了,當時那個場景不是哀戚/擔憂,而是相當亢奮的。無論如何,原本還相當看好(民調沒落後過)的連宋配,勢頭被硬生生壓下,只剩阿扁一方「迂迴造勢」。

那一年,連宋配是攻方,阿扁處於守勢;今年情況相似,國民黨處於攻方,民進黨處於守勢。尤其高雄、台中兩都,都已經呈現五五波,新北市毫無起色,台北市仍然不敵柯文哲。萬一最後出現最壞結果,六都市長席次變成3:2:1——台灣政局將再次翻轉。然而,當年阿扁藉兩顆子彈逆轉勝,今年呢?

守勢一方要逆轉勝,《孫子兵法》有兩處提及,一處是:

公孫策 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

(孫子兵法看選戰之二十二)

 

歷代名將演繹「置之死地而後生」最成功,也最得孫子精髓的當推韓信。

劉邦命韓信攻趙,大軍到達井陘口,卻不出陘,先派出一萬人到河邊結陣。這個舉措明顯違背兵法原則(背水結陣沒有後退空間,缺乏調度彈性,是兵家忌諱),在柵壘上密切觀察漢軍敵情的趙軍見狀大笑,認為韓信是個飯桶,這下勝定了。

(*註:「陘」是太行山脈的特有名詞,太行八陘是穿越太行山的八條路徑)

韓信大軍出陘,趙軍主帥陳餘也出戰,韓信詐敗,退往先前布置好的「水上軍」陣地。軍旗、戰鼓扔落滿戰場,趙軍爭著搶拾,陣形大亂。反而漢軍背水一戰,反撲成功,加上韓信前一晚派出的騎兵,繞道山林突襲趙軍後方營壘,拔掉趙軍黃旗,插上漢軍紅旗,趙軍軍心大亂,潰不成軍,主帥陳餘陣亡。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之二十一)

 

報載「包括一銀在內的公股行庫即日起嚴格執行,台廠對大陸地區的匯款及收款,必須備妥詳細的交易憑證,否則禁止匯出入」,這個行政命令說是為了管制洗錢,可是只針對大陸地區,時間點又在選前一個月,針對性實在太強,於是被認定是「選舉奧步」。

然若純就選戰角度來看,孫子說「兵者,詭道也」(兵不厭詐),為了求勝而使出的任何招數,包括詐術,都被視為必要的。(註:這是撇開法律、道德,純就戰爭而言。選舉有法律規範,道德由選民認定)

金庸武俠小說「倚天屠龍記」中,張三丰的第二個弟子俞蓮舟嫌武當派的虎爪手威力不足,予以「改良」,招招拿人要害,使敵人損陰絕嗣,稱為「虎爪絕戶手」。張三丰認為這套武功太過歹毒狠辣,所以弟子們幾乎不曾使出過。所謂「拿人要害,損陰絕嗣」,想也知道是向那個部位下手,張三丰是基於道德不讓弟子施展,但若是在生死關頭,非使出絕招不能保命,則張三丰應該也無法禁止,所以只有說「不喜歡」,沒不許弟子練——絕招/奧步之於選戰,亦當如是觀。

回到主題,民進黨為什麼要管制兩岸金流?還不是因為「台商捐錢給國民黨比捐給民進黨多很多」,而且嚴查不是嚴禁,財政部只要切斷這最後30多天的「國民黨糧道」就行了。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之二十)

賴清德突如其來宣布停止深澳燃煤電廠興建計畫,雖然之前急速通過觀塘環評案似乎已埋下伏筆,但正足以顯示他的「退兵」不但速度夠快,而且已經做好防護布置。

歷史上用兵如神的名將很多,但多半都很會「打勝仗」,都能快速移動部隊,找到敵人弱點施以致命打擊。但歷史上也多得是「一著錯滿盤輸」的名將,就是很會打勝仗,卻不會處理敗戰情況,乃至一敗就「塗地」。而最會處理敗仗,能夠保全實力以圖後進的名將,當推諸葛亮。

大家讀三國演義,都記得諸葛亮的神機妙算,卻不注意(或根本沒想到過)劉備從新野退到江夏的戰術安排——劉備率10萬軍民逃往江陵,一日一夜只能走10多里,曹操率5千輕騎兵急追,在長阪將劉備的軍民混和隊伍擊潰。劉備「按照計畫B」奔向漢水,跟關羽水軍會合,前往江夏。這關羽水軍載的是輜重,也就是劉備軍隊的「再生能力」,如果沒有關羽這一支部隊,劉備即使安全逃到江夏,也沒有跟孫權談合作的本錢,甚至劉琦願不願意收留劉備,都不見得。而關羽做為劉備陣營第一勇將,沒有跟著大隊人馬走,而走水路押運輜重,那肯定是諸葛亮的安排(計畫B)。

回頭看賴清德這一回,決定要停建深澳電廠,當然是「敗退」,但是除了面子問題之外,他必須考慮「怎樣才說得過去」,想出來的方法是增加大潭燃氣電廠以支應電力供應,於是必須通過觀塘天然氣接收站——這就是賴清德的「關羽水軍」。

《孫子兵法‧虛實》:退而不可追者,速而不可及也。…形人而我無形,則我專而敵分。…敵雖眾,可使無鬥。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 

(孫子兵法看選戰之十九)

韓國瑜旋風是2018年縣市長選舉的一個奇蹟,不論他最後能不能贏得高雄市長選舉。

造就這股旋風的動力來自「北漂青年」,但青年北漂其實「冰凍三尺非一日之寒」,怎麼就在這時候迸發出偌大能量呢?

先從2014年說起。那一年先是發生了太陽花學運,且不論其爭論題目,那是青年學生的一次能量大爆發,也就是說,青年學生這個群體蘊藏了很大的能量。而這股能量在那年底,推動了柯文哲旋風,把國民黨吹得只剩新北市一席,六都之外更只剩4個人口很少的縣(竹、苗、東、馬),才有2016年大選的慘敗。

從太陽花之後,民進黨基本上認為年輕人是完全站在他們一邊,並且深信不疑年輕人認同民進黨的理念(台獨),所以才會有蔡英文的「天然獨」說。但是,這些「認定」,現在已經證明是錯誤的,年輕人當年對國民黨不滿,因為國民黨執政。可是蔡英文執政2年多以來,施政內容荒腔走板,解決問題則治絲益棼,知識青年完全看破民進黨手腳,於是這股能量又爆發了。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之十八)

賴清德突然鬆口:若位於桃園市的觀塘天然氣接收站案環評能通過、並順利興建且滿足用電需求,政院就能同意經濟部重新評估深澳電廠停止興建的可能性。

怎麼了?早這麼說,也不必惹「乾淨煤」那一攤口舌了,現在又為了什麼?

先看另外一個場景:當媒體(在屏東)問蔡英文對此事態度時,蔡英文先說「賴院長不是說了嗎?」媒體追問「就照院長說的嗎?」蔡總統回應:「不照他的意思,要照誰的意思?」也就是說,這是總統跟閣揆已經商量過,並且有了共識的政策決定。

然後看賴清德這話是在什麼情況下說出:是答覆立委羅致政時說的。羅致政是新北市選出,而深澳電廠正是蘇貞昌選新北市長面臨的不可承受之重。易言之,民進黨硬挺深澳燃煤電廠一直撐到今天,卻要為了蘇貞昌的選情而髮夾彎。

且不討論環保團體質疑賴清德是「先騙到觀塘環評再說」,就算賴清德真心誠意要撤銷深澳燃煤電廠,難道就能挽救蘇貞昌的選情?我個人認為不見得,徵詢幾位選舉老手(都已經封刀數年),他們也都不認為能夠。事實上,他們多半持「這是蔡英文和賴清德要脫逃的動作」。逃什麼?從「都是深澳電廠拖垮蘇貞昌」脫逃出來。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(孫子兵法看選戰之十七)

柯文哲在今年以前被歸為綠營,但現在已經可以確認是藍綠之外的一股力量,其影響力更外溢到全台灣各縣市,可以說相當衝擊到原本的藍綠版圖。

雖然2014年的縣市長選舉結果已經是受到柯文哲效應的衝擊,幾乎將國民黨全面摧毀,但那次的衝擊是單向的,這次不一樣,柯文哲效應在每個縣市出現不一樣的影響。

簡單說,柯文哲的支持者以網路原生族為主,他們的資訊幾乎全部來自網路,而且相互之間的聯絡溝通也在網路上,若以傳統平面/電子媒體的觀念來看,那一塊根本是隱形(invisible)的。也因為這個特性,對網路資訊掌握度低的藍綠兩黨,對柯文哲效應事實上是笨拙的。而民進黨可能還比較難過,因為網路族天生站在執政者的對立面,所以從前都反對國民黨,讓民進黨以為網路這一塊是站在他們這一邊,可是在蔡英文政府執政2年之後,網路族站在了民進黨的對立面。這種轉變讓民進黨很不適應,反而國民黨還好,他們在網路上從頭開始,篳路藍縷,但是感覺「有成果」。然而,從前反國民黨已經成了習慣,現在要投給國民黨仍然有些彆扭,所以國民黨只能「一步一腳印」,卻不能在網路上邁開大步。

可是,那一大塊選票擺在那裡,柯文哲只能得到台北市的選票,外溢到其他縣市的柯P選票會怎麼投,藍綠都無法掌握,形容得露骨些—杵在那裡聽天由命。新聞報導國民黨主席吳敦義「擔心柯文哲外溢效應在新竹縣的影響」,就是因為柯文哲擺明支持徐欣瑩,已經使得徐欣瑩的民調領先藍綠兩黨候選人。而高雄市韓國瑜異軍突起,更是因為他幾乎是網路族心目中的柯P第二,於是從前一向支持民進黨的網路族選票轉向,高雄的選情居然呈現混沌不明。

然而,《孫子兵法》卻沒有聽天由命/束手無策這種事,面對沛然莫之能禦的柯P旋風,《孫子兵法》的方法在〈勢〉篇裡面。

公孫策 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()