柯文哲接受媒體訪問,說蔡英文的民調「一定還會掉」,但他看小英2020年大選問題不大,因為「現在還沒有第二名」。
柯P自有其邏輯,不能說他不對。然而,對於他這兩個論點,前者同意其結論而不同意其前提,後者同意其觀察而不同意其結論。
柯P認為,蔡英文的民調下跌是因為「執政包袱」,但那不能解釋其他首長(同樣有執政包袱)民調不跌反升的現象。事實上,蔡英文就任以來的諸般爭議,除了年金改革是執政包袱(誰來執政都搞不好)外,其他如一例一休、同性婚姻立法等,都不屬執政包袱,而是庸人自擾。
個人認為,台灣最近10年的經濟衰退,才是執政者民調旦夕衰退的原因。而人民生活不好,政權就不安定,則是二千多年前管仲就說了:「凡治國之道,必先富民。民富則易治也,民貧則難治也。……民富則安鄉重家;安鄉重家則敬上畏罪;敬上畏罪則易治也。民貧則危鄉輕,危鄉輕家則敢陵上犯禁,陵上犯禁則難治也。……善為國者必先富民,然後治之。」
也就是說,蔡英文的民調「還會再掉」,是因為經濟不見起色。雖不能說2020年就會因此連任不成,但即使連任成功,理由卻不是「看不到第二名」,因為「第二名」從來不是問題,問題永遠出在「第一名」。
歷史上最好的例子是秦始皇。秦始皇終其一生都沒碰過「第二名」,他繼承王位沒有挑戰者,他當上秦王時,六國已經都是待宰的羔羊,沒有「第二名」,因此他能一統天下。然而,他想要子子孫孫都當皇帝,於是採取了一切他想得到的措施,以消滅「第二名」: